Михаил Кизилов: «Спартак» – что в имени твоем?» - Это Москва - DANCE-NON-STOP

Михаил Кизилов: «Спартак» – что в имени твоем?»

К столетнему (по одной из версий) юбилею московского «Спартака» главный редактор легендарной «Смены» Михаил Григорьевич Кизилов выпустил увесистый (во всех смыслах этого слова) фолиант о красно-белом клубе.

На арене «Спартака» мы и встретились с автором книги «Спартак» – что в имени твоем?», членом Союза журналистов и Союза писателей России. Михаил Кизилов автор семи книг прозы, публикаций на страницах журналов и газет, его повести и рассказы изданы на английском, немецком, азербайджанском, болгарском, немецком и чешском языках.

- Как родилась идея книги «Спартак» – что в имени твоем?»

- Позвольте начать издалека. В студенческие годы во время практики в Москве (учился в Ленинграде) я пошел на «большой футбол», чтобы вживую увидеть Эдуарда Стрельцова. Уж не помню, с кем играло «Торпедо», но до сих пор помню, как на половине поля соперников почти прохаживался грузноватый человек. И вдруг он, получив пас, ринулся вперед, филигранно обыграл двух защитников и на подбеге третьего мощнейшим ударом заслал мяч в «девятку» с угла штрафной площадки. Так я «подсел» на футбол и на «Спартак», поскольку мой друг Лев Николаев, вытащивший меня на этот матч, болел за «Спартак» с детских лет. Поэтому, когда замаячило 100-летие футбольной команды «Спартак», «зачесались руки и зашевелились мозги» написать книгу о «самой народной команде».

- Сколько времени у вас ушло на подготовку и написание книги?

- Около трех лет. К сожалению, мешал ковид, поскольку были сложности со встречами с героями и посещением архивов.

- Для тех, кто сомневается в датах столетия клуба, объясните, почему именно 2022 год, а не 2035, как, например, неоднократно писал и говорил летописец «Спартака» Борис Духон (14 ноября исполнился год, как Борис Леонидович ушел из жизни)?

- Борис Леонидович Духон – замечательный журналист и писатель, верой и правдой служил отечественному футболу и служит сейчас, потому что книги живут долго. Попробую объяснить свою позицию. История – наука интересная, но одним из недостатков является то, что ее пишут люди. И то, что они напишут, зависит от множества факторов, начиная от плохого настроения с утра, до эмоционально-желательной позиции пишущего. (Это я не о Борисе Леонидовиче). Поэтому давайте для начала обратимся к официальному документу. 19 апреля 1935 года Всесоюзным советом физической культуры при ЦИК СССР было утверждено создание Добровольного физкультурного общества «Спартак» в системе Промысловой кооперации (Постановление № 45). Ключевое слово не футбольная команда «Спартак», и не футбольный клуб «Спартак», а Физкультурное общество «Спартак». И второй ключик – Промысловая Кооперация, которая к 1935 году уже стала очень успешной отраслью экономики, где работало более 2 млн. человек. Люди в ней зарабатывали больше, чем во многих других отраслях, и успешно занимались в кружках самодеятельности, в спортивных секциях, играли в футбольных командах. Вероятно, поэтому неистовый «коммунизмоносец» Хрущев порушил ее в 1960-ом году, что заложило основы теневой экономики и послужило началом хирения социалистической, а «Спартак» был реорганизован в «Добровольное спортивное общество профсоюзов»... То есть стал маленьким винтиком в большой и неуклюжей системе профсоюзов. Команда не была вновь создана, а просто поменяла название, как и многие другие команды: «Промкооперация» на «Спартак». Инициаторами и родителями всего этого были Александр Косарев – Генеральный секретарь ЦК комсомола, и легенда футбола Николай Старостин, который придумал и первый логотип ФСО «Спартак». И уже через пару лет в секциях и командах Добровольного спортивного общества «Спартак» занималось десятками видов спорта более двухсот тысяч человек.

А теперь обратимся к событиям 1922-го года. Иван Тимофеевич Артемьев, выдающийся футболист, великий энтузиаст и фанатик футбола, игравший в одной из сильнейших команд «Кружке футболистов Сокольники» (КФС), предложил создать спортивный клуб для рабочих и пригласил в него лучших футболистов из нескольких московских команд, рожденных еще в ХIХ веке. Так 18 апреля 1922 года родился новый клуб – «Московский кружок спорта» (МКС), футбольная команда которого в первый год своего существования выиграла в Москве весенний и осенний турниры в классе «Б» и в 1923-ем году выступала уже в классе «А». Более того, видимо, предчувствуя грядущие перемены в спорте и футболе, к созданию клуба был привлечен и комсомол. Поэтому грянувшая следом реорганизация (были расформированы дореволюционные команды) не коснулась МКС, а с 1923 года команда стала выступать под именем «Красная Пресня», и для полной гарантии неприкосновенности получила полное название «Краснопресненский спортивный клуб РКСМ (Российского коммунистического союза молодежи). А далее начались будни и реалии, в которых нужно было выживать. Команды «Динамо» и Опытно-показательная площадка Всевобуча (ОППВ) – будущее ЦСКА, кормились из государственного бюджета. А спартаковцы продавали билеты на матчи, выезжали на игры в другие города, искали спонсоров. Спонсоры денежку давали, но просили поменять название в их честь. Так к 1935-му году команда пришла с названием «Промкооперация». (Кстати, нынешняя команда ЦСКА шесть раз меняла свое название и никто не оспаривает ее возраст с 1911 года, несмотря на то, что в те времена не было ни советской власти, ни Красной Армии.) А если считать, что в команде или клубе главное – не спонсоры, не название, не стадионы, а люди, то в составе футбольной команды «Спартак» образца 1935-го года добрая половина - со времен 1922-го года. Это еще раз подтверждает день рождения ФК «Спартак» - 18 апреля 1922-го года.

- Коллеги, уже прочитавшие вашу книгу, говорят, что написана она «живым, образным» языком. А разве так можно писать о футболе?

- Книга рассчитана не только и не столько на знатоков футбола, но, в первую очередь, на массового читателя, который не очень представляет разницу между футболистом на правах аренды и футболистом на правах свободного агента. К тому же история «Спартака» (как никакой другой команды) тесно переплетена с историей страны. И это позволило использовать «живой и образный язык», а не чисто информационный. Ведь читательский интерес – одно из главных требований к любой рукописи или книге.

- Какая из приведенных в книге историй, лично вас поразила больше всего?

- Историй и героев множество. Но в первую очередь нужно отметить Николая Тищенко и его вклад в историю футбола и «Спартака». В 1951-ом году в возрасте 26-ти лет он был приглашен в «Спартак», и дальше в его профессиональный жизни были только ФК «Спартак» и сборная СССР. Играл мощно и надежно, «не щадя живота своего». Никита Павлович Симонян так вспоминает о нем: «Спартаковскую оборону держали настоящие бойцы. Никогда не щадил себя Николай Тищенко, наш правый фланг. Честный, принципиальный, отличался редким упрямством, не уступал ни сопернику, ни товарищу…» Потрясающим примером, вошедшим в историю мирового футбола, является игра Николая Тищенко на Олимпиаде 1956-го года в Мельбурне, точнее, в труднейшем для сборной СССР полуфинальном матче со сборной Болгарии. Надо напомнить, что накануне в ¼ финала болгары не просто выиграли матч у сборной Великобритании, но просто размазали родоначальников футбола со счетом 6:1. Поэтому заруба на поле была острой, в жестком темпе. Сначала получил травму ноги Валентин Иванов (и единственное, что он мог, – отвлекать на себя болгарских защитников), а в конце второго тайма – Николай Тищенко. Напомню – замены в то время были запрещены. Позволю себе привести слова Олега Марковича Белаковского – легендарного спортивного доктора, врача сборной СССР по футболу на Олимпиаде 1956-го года: «Подбегает он к бровке, я смотрю: а у него красная майка на том месте, где произошел перелом, почти черная от крови, словно огнестрельную рану получил. Отворачиваю его лицо в сторону, чтобы не видел, что там у него происходит, разрезаю ножницами майку – жуткая картина: кожа – в клочья, все в крови, и ключица торчит. У ребят на скамейке запасных глаза круглые. Все в шоке. Сейчас футболиста с такой травмой прямо со стадиона отвезли бы в реанимацию. Кому приходилось подобное испытать, знают, какая это боль. До сих пор перед глазами перекошенное болью лицо нашего крайнего защитника Коли Тищенко и его умоляющие глаза: «Олег Маркович, у меня плечо вылетело, вставьте его обратно, заморозьте – мне надо играть». Коля рвется на поле, торопит меня, и я понимаю, что нет такой силы, которая смогла бы его в тот момент остановить. Что делать? Я чуть придавил сломанную ключицу, и она легко встала на место. Плотно забинтовал плечо, прижал руку к туловищу, и он убежал на поле. Сколько нужно было иметь выдержки и мужества, чтобы продолжать борьбу с такой травмой! Полноценно, конечно, не мог играть, но факт остается фактом: оба наших гола в этом матче были забиты при непосредственном участии Тищенко. Сборная СССР выиграла (2:1), а Николая Тищенко после игры увезли на операционный стол».

В составе «Спартака» Тищенко играл до 1958-го года, став за эти годы победителем Олимпийских игр, четырехкратным чемпионом СССР ( 1952, 1953, 1956, 1958), дважды серебряным призером (1954 и 1955) и бронзовым в 1957 году. Получил звание «Заслуженный мастер спорта СССР » (1957) и орден «Знак Почета». В 1956 году был включен в список 33 лучших футболистов сезона в чемпионате СССР по № 1. После завершения карьеры игрока Николай Иванович Тищенко остался верен «Спартаку», работая тренером юных футболистов при клубе, а также с основной командой мастеров в 1965-ом году. Но с этим не повезло, и не по его вине. Главный тренер команды Никита Павлович Симонян пригласил его к себе помощником, и они выиграли Кубок страны. Но осенью был осужден нападающий «Спартака» Юрий Севидов, который на машине сбил насмерть академика Д.И.Рябчикова, поэтому всех тренеров, обвинив в слабой воспитательной работе, уволили, и Николай Иванович вновь вернулся к работе с молодежью. Естественно, принимал самое активное участие в играх ветеранов. И…потряс всех еще раз. В последний. 10 мая 1981-го года в подмосковном городе Лобня в игре с местной командой (не ветеранов) сделал мощный рывок и упал, не выдержало сердце. Легендарный футболист умер «…не на постели, при нотариусе и враче…», а на футбольном поле. В возрасте 54-х лет.

- И почему именно «Спартак»?

- Это очень интересный вопрос. Болельщики и знатоки спорта знают, что вопрос о названии команды в 1935-ом году долго обсуждался. И однажды, на очередных посиделках в его квартире Николай Старостин снял с полки книгу Рафаэлло Джованьоли «Спартак» и предложил назвать команду его именем. Все поддержали. Об этом подробно рассказал Андрей Старостин в своей книге «Встречи на футбольной орбите».

- Федор Черенков – народный футболист. Как вы для себя объясняете этот феномен?

- Если коротко, Федор Черенков – гениальный футболист. А гениев творят не только родители, но и небеса. Богословы говорят – Боженька помогает, а атеисты физики считают, что им открывается космическая база данных. А если говорить о Федоре Федоровиче чуть подробнее, то не хватит газетной полосы. И очень жаль, что он прожил так мало – всего лишь 55 лет.

- Кто, по вашему мнению, лучший тренер в истории «Спартака»?

- Олег Иванович Романцев.

- Извечный вопрос: Лобановский или Бесков? Ваш ответ на него, и почему?

- Считаю не очень скромным с моей стороны сравнивать равновеликих.

- Заняла или еще займет свое место в Музее «Спартака» ваша книга «Спартак» – что в имени твоем?»

- Думается, займёт.

- Ваше отношение к нынешним футболистам, которые явно уступают тем, о которых вы написали?

- Их за это ни в коем случае винить нельзя. Ведь в Советском Союзе работали тысячи детско-юношеских спортивных школ, школы олимпийского резерва, а уж, сколько было спортивных команд при школах, техникумах, вузах, заводах и колхозах, армии и на флоте, в которых занимались и играли в футбол миллионы мальчишек. Добавим к этому Всесоюзный турнир «Кожаный мяч», республиканские, краевые, областные, краевые, городские, районные первенства и турниры, на которых выявлялись будущие чемпионы страны, победители Олимпиад, мировых и европейских турниров. И что особенно нынче удивительно, в системе советской власти, начиная с районного звена, были официальные должности сотрудников по физическому воспитанию.

Нынче остались крохи от прошлой системы. А если к этому добавить, что после 1991-го года в стране появились тысячи и тысячи беспризорных детей, и с массовой беспризорностью разобрались только к 2010-му году, то можно только предполагать, сколько среди этих детей было потенциально талантливых и даже, возможно, гениальных футболистов.

- Засилье иностранных тренеров в РПЛ – это «дань моде», или показатель уровня отечественной тренерской школы?

- Естественно, все это отразилось и на футбольных тренерах. Учитывая, сколько их осталось, и какую зарплату они получали и получают нынче даже в крупнейших городах, остается только удивляться, что у нас в стране имеет место быть футбол хотя бы на таком уровне. Плюс еще одна маленькая деталь – футбол сегодня, особенно на высшем уровне, стал бизнесом (и эта тема тоже не для одной газетной полосы). Отсюда и иностранные тренеры и легионеры. Напомню, в Советском Союзе было много хороших и замечательных тренеров и десятки – выдающихся. За тридцать лет в России появилось хороших тренеров «постсоветского разлива» -дай Бог, чтобы пересчитать их, хватит пальцев на одной руке.

- Как вы относитесь к вводу «паспортов болельщиков»?

- Политическая ситуация в мире и стране стимулирует повсеместное внедрение «паспорта болельщика».

- Как вам последние три игры сборной России (Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан)?

- Что имеем, то имеем. Поэтому нужно не терять, а совершенствоваться, чтобы потом не плакать еще горше.

- Смотрите ли вы Чемпионат Мира по футболу-2022 в Катаре, и за кого переживаете?

- Смотрю почти холодным взглядом аналитика. С интересом слежу за эволюцией команд из Азии и Африки.

- Через два года столетие журнала «Смена». Что для вас это издание?

- Как показала жизнь – это мое! С 1985-го года в журнале, и с 1988-го года – в должности главного редактора. Куда только не переманивали на работу мои друзья, но поскольку «это мое», остался в «Смене».

- Вы продолжаете «сеять разумное, доброе, вечное...», не ушли в «желтизну». Тяжело в нынешнее-то «клиповое» время? И вообще, нужны ли сейчас, во времена сплошного интернета, бумажные книги и бумажные издания – газеты, журналы?

- Конечно, тяжеловато жить на самоокупаемости. Радует то, что интерес к бумажным носителям имеет место быть, книги успешно продаются и сегодня, несмотря на резко увеличившую их стоимость, а в библиотеках за «Сменой» очереди.

- Тираж «Смены» был во времена СССР более трех миллионов экземпляров – «корона» не давила?

- Просто было некогда об этом думать. Тем паче, когда в 1988-ом году тираж достиг 3,5 миллионов, в ЦК КПСС (Александром Яковлевым) было принято решение перевести «Смену» на книжный формат, поскольку в стране не было производственных мощностей. Дважды в неделю выходила «Смена» и четырежды «Огонек» (его тираж 2,5 млн.) И печаталось это на одной и той же машине…

- Развал той страны – это «логика» исторического процесса или катастрофа отдельно взятой территории?

- На мой взгляд, в первую очередь второе. Тому причин несколько и главное, как всегда, в людях. Процитирую вождя: «Кадры решают все». И особенно в России и СССР, где многое зависело от «первого лица» государства. К сожалению, после смерти Сталина «первым» стал не умный, а хитрый. Хрущев заложил начало теневой экономике, запретив Промышленную кооперацию (поскольку многие кооператоры ушли в подполье), и практически поставил крест на дальнейшем развитии личного хозяйства колхозников. После него уже при Брежневе ошибки в экономике усугублялись несмотря на то, что один из самых талантливых руководителей страны - Председатель Совета министров СССР Алексей Николаевич Косыгин настойчиво предлагал реальные экономические реформы, но еще один дряхлеющий ортодокс Михаил Суслов – член Политбюро и главный идеолог, называл их ревизией социализма и не слишком образованные, тоже дряхлеющие от возраста лидеры страны отвергали разумные и необходимые преобразования. И страна шла верным курсом к своему хирению. А приход к власти сравнительно молодого и умишком слабенького Горбачева с его краснобайством, самолюбием и вопиющей неподготовленностью к такой должности - привели к краху.

С другой стороны – можно бы было сказать, что это исторический процесс, если судить по интеллекту европейских лидеров, дитятей Вашингтона, делающих все для того, чтобы США было хорошо, а всем им – чем дядя Сэм поделится. Можно бы было сказать, но в Китае, Индии, других странах Азии, Южной Америки, Африки (где проживает подавляющее большинство жителей планеты) наоборот: и с лидерами и с развитием этих стран все нормально. Так что произошедшее в нашей стране и нынче происходит в Европе и в северной Америке – исторические процессы местного разлива.

- Ваши повести и рассказы изданы на многих языках мира. А кого из современных отечественных писателей вы бы рекомендовали почитать?

- Это сложный вопрос. С приходом к власти команды Ельцина в перечне профессий была исключена такая специальность, как писатель. Поэтому с пополнением рядов талантливых прозаиков и поэтов в стране напряженка. Проявляются талантливые молодые авторы, но, поскольку им приходится зарабатывать денежку на пропитание в далеких от литературы сферах, то быстро или и не очень быстро чахнут. Есть молодые пишущие люди, но на среднем уровне, поэтому пока лучше воздержаться от похвалы.

Из «советского разлива» можно назвать многих успешно работающих и сегодня, в том числе, Екатерину Маркову, Ирину Путяеву, Алексея Варламова, Ивана Переверзина, Юрия Полякова, Александра Проханова, Станислава Рыбаса, Владимира Трапезникова, Олега Финько, Николая Черкашина…

- Как главред некогда самого популярного журнала страны, что можете сказать нашим читателям накануне Нового года?

- В детстве, когда моя мама говорила: «Главное, чтобы не было войны», я удивлялся – какая война? Нынче это главное пожелание на 2023-ий год. И уже потом – здоровья, успехов и счастья!

Владимир Сабадаш (Фото – автора)

ЕЩЁ ПО ТЕМЕ:

Никита Симонян: «Для меня футбол – это Искусство!»

Александр Беляев - Хранитель Памяти о Фёдоре Черенкове

Турнир памяти Федора Черенкова прошёл в Москве

Открытие ЧМ 2022 прошло в Посольстве Катара в Москве

Роман Зобнин о матче "Локомотив" - "Спартак". 12 ноября 2022